ARTE
CONTEMPORÁNEO.
ARTE CONTEMPORÁNEO ESPAÑOL. PINTURA Y
ARTE MODERNO ESPAÑOL DEL SIGLO XXI.
Arte. Pintura y artistas contemporáneos. Actualidad, expresionismo y surrealismo
en la pintura contemporánea española.
ARTE CONTEMPORÁNEO.
Merello. Sol de Granada 97x130 cm Tecnica mixta-lienzo
ARTE CONTEMPORÁNEO. Siglo XXI. Pintura moderna y contemporánea. Presente y futuro del arte contemporáneo. Actualidad.
|
ARTE CONTEMPORANEO.-
Merello.-"Bodegón granada" (81x100 cm) mixta-lienzo
ARTE CONTEMPORANEO.-
Merello.-"Bodegón Ibiza" (81x100 cm) mixta-lienzo
"El
dibujo no queda definido por la línea, ni la pintura
queda definida por el color. La pintura todavía se
salva, y esto es en parte lo que la define
actualmente, de poder ser asimilada y comprendida a
través de un monitor o una fotografía. En cambio el
dibujo sí que es asimilable por estos medios; a mí,
fetichismos aparte, me da igual tener un dibujo
original de quien sea que una fotografía o un póster
idéntico de él. Es la misma cosa y el dibujo se
puede disfrutar idénticamente, al igual que pasa con
leer un buen libro en una edición u otra, o ver la
misma fotografía revelada por segunda o décima vez.
Cuando no está en juego ni el fetichismo ni la
plasticidad, todos estos soportes nos llevan a la
grandeza -o miseria- de la obra. Pero en pintura
siempre está en juego la plasticidad, lo plástico,
lo mórbido, la opacidad o la transparencia, la
superficie brillante o mate...cualidades estas
imposibles de transmitir mediante un monitor de
ordenador, un televisor, o un póster. Lo digital,
lejos de arruinar las artes, lo que hace es
evidenciar lo que de singular tienen estas, y la
pintura se lleva la palma porque hoy por hoy es
imposible disfrutar completamente de Las Meninas en
una imagen, imposible sentir la poderosa sensación
de vacío de la estancia donde pinta Velázquez,
imposible percibir la cáscara nacarada de la capa
pictórica del cuadro, inútil girarse y verla de lado
para poder sentir las delicadas protuberancias y
estrías de la pintura del genio. Y no digamos nada
de cuadros de Tàpies, o de Lucian Freud, o de Jasper
Johns...El color y la disposición de las formas nos
pueden sugerir mucho, desdeluego, pero se quedan
lejos, no bastan para expresar la plasticidad del cuadro. Esto es la Pintura. De
la misma manera y por todo esto, existe la pintura sin color y de solamente
línea y plasticidad, y existe el dibujo con toda la saturación imaginable del
color y sin líneas. ¿Es entonces peor en jerarquía el dibujo que la pintura? No.
Yo pienso que nada es un estorbo y que todo son avances. El ordenador y los
programas informáticos de pintura y dibujo son nuevos lápices y pinceles que
añadir a los ya existentes para poder trabajar. Ayudan, son más material, más
medios para el pintor. Pero ojo, mientras no se invente la plasticidad digital,
o como se fuera a llamar, que se olviden de querer vender cuadros mediante
fotografías y que se olviden de que queramos visitar un museo online. Podemos
llevarnos una idea tan solo, una aproximación del asunto, pero el latido
fetichista se queda en el museo junto con el pálpito de lo que es único y no
admite copia. A la pintura le ocurre algo similar que al teatro
con el cine. El cine es un arte con mayúsculas, un
nuevo formato conquistado por las musas para llevar
el espíritu del ser humano hasta lo sublime; es tan
fuerte e intenso como cualquiera de las grandes
artes. Pero aún siendo así, lo que lo diferencia del
teatro y de las artes escénicas (danza, mímica,
toreo etc) es ese algo que precisamente define al
teatro: Lo directo, la tridimensionalidad que
envuelve al espectador en un momento único, en una
actuación única, irrepetible, el olor preciso, el
grito y la modulación exacta pero diferente en cada
escenificación, la visión real del actor, el
fetichismo de su presencia y de la presencia
dramática del sentimiento del dramaturgo...todo es
asombrosamente parecido a los huecos de una pintura,
a su aparición diferente en cada instante, a su
dependencia del tiempo siendo distinta según éste la
va modelando con sus humedades, sus grietas, sus
decoloraciones. El teatro está vivo y la pintura
está viva.
Pero ¿significa esto que un cuadro es superior al
arte fotográfico o a un póster de un buen dibujo? y,
¿es superior por lo mismo el teatro al cine? Yo
pienso que quizás no lo sean, pero si el cine es
capaz de llevarnos por caminos imposibles hasta
ahora para el teatro, y un dibujo digital o una
fotografía son capaces de juegos y expresiones que
la pintura no puede, en cambio, el teatro y la
pintura poseen ese embrujo de lo directo, del
instante glorioso, como el embrujo del cantaor que
te canta a ti y solo a ti. Y eso quizás no sea
superior pero...¡qué lujo! © José Manuel Merello
ARTE CONTEMPORÁNEO ESPAÑOL. ARTE MODERNO Y CONTEMPORANEO. ARTISTAS CONTEMPORANEOS. PINTORES ESPAÑOLES ACTUALES.